Неточные совпадения
На террасе говорили о славянофилах и Данилевском, о Герцене и Лаврове. Клим Самгин знал этих писателей, их идеи были
в одинаковой степени чужды ему. Он находил, что,
в сущности, все они рассматривают
личность только как материал
истории, для всех человек является Исааком, обреченным на заклание.
—
В семидесятых годах признавали действующей силой
истории —
личность…
— Вот, я даже записала два, три его парадокса, например: «Торжество социальной справедливости будет началом духовной смерти людей». Как тебе нравится? Или: «Начало и конец жизни —
в личности, а так как
личность неповторима,
история — не повторяется». Тебе скучно? — вдруг спросила она.
Только Иван Дронов требовательно и как-то излишне визгливо ставил вопросы об интеллигенции, о значении
личности в процессе
истории. Знатоком этих вопросов был человек, похожий на кормилицу; из всех друзей писателя он казался Климу наиболее глубоко обиженным.
Постепенно начиналась скептическая критика «значения
личности в процессе творчества
истории», — критика, которая через десятки лет уступила место неумеренному восторгу пред новым героем, «белокурой бестией» Фридриха Ницше. Люди быстро умнели и, соглашаясь с Спенсером, что «из свинцовых инстинктов не выработаешь золотого поведения», сосредоточивали силы и таланты свои на «самопознании», на вопросах индивидуального бытия. Быстро подвигались к приятию лозунга «наше время — не время широких задач».
— Вы обвиняете Маркса
в том, что он вычеркнул
личность из
истории, но разве не то же самое сделал
в «Войне и мире» Лев Толстой, которого считают анархистом?
О
личности Двоекурова «Глуповский летописец» упоминает три раза:
в первый раз
в «краткой описи градоначальникам», во второй —
в конце отчета о смутном времени и
в третий — при изложении
истории глуповского либерализма (см. описание градоначальствования Угрюм-Бурчеева).
В нашей
истории отсутствовало рыцарское начало, и это было неблагоприятно для развития и для выработки
личности.
В истории же,
в сверхличной, мировой
истории именно видна
личность, проявляет себя яркая индивидуальность.
Наоборот, сильное чувство
личности есть
в том мужественном начале, которое начало
историю и хочет довести ее до конца.
Нельзя же двум великим историческим
личностям, двум поседелым деятелям всей западной
истории, представителям двух миров, двух традиций, двух начал — государства и личной свободы, нельзя же им не остановить, не сокрушить третью
личность, немую, без знамени, без имени, являющуюся так не вовремя с веревкой рабства на шее и грубо толкающуюся
в двери Европы и
в двери
истории с наглым притязанием на Византию, с одной ногой на Германии, с другой — на Тихом океане.
История должна кончиться, потому что
в ее пределах неразрешима проблема
личности.
Принес сознание конфликта
личности и мировой гармонии, индивидуального и общего, неразрешимого
в пределах
истории.
Личность должна смириться перед истиной, перед действительностью, перед универсальной идеей, действующей
в мировой
истории.
Проблема столкновения
личности и мировой гармонии. Отношение к действительности. Значение Гегеля
в истории русской мысли. Бунт Белинского. Предвосхищение Достоевского. Проблема теодицеи. Подпольный человек. Гоголь и Белинский. Индивидуалистический социализм Белинского. Религиозная драма Гоголя. Письмо Белинского Гоголю. Мессианство русской поэзии: Тютчев, Лермонтов.
Герцен не соглашался жертвовать
личностью человеческой для
истории, для ее великих якобы задач, не хотел превращать ее
в орудие нечеловеческих целей.
Не зная фактической подкладки всей этой
истории (дело вертелось, главным образом, около возвращения какого-то капитала), я не мог принять участия
в этом разговоре; но весь тон Якоби, его выходки против
личности Герцена мне весьма не понравились.
В этих воспоминаниях я держусь объективных оценок, ничего не"обсахариваю"и не желаю никакой тенденциозности ни
в ту, ни
в другую сторону. Такая
личность, как Луи Блан, принадлежит
истории, и я не претендую давать здесь о нем ли, о других ли знаменитостях исчерпывающиеоценки. Видел я его и говорил с ним два-три раза
в Англии, а потом во Франции, и могу ограничиться здесь только возможно верной записью (по прошествии сорока лет) того, каким я тогда сам находил его.
Но мистическая философия должна избежать того крайнего и исключительного мистицизма, который отвергает сверхиндивидуальный Разум и его традиции
в истории и вместе с тем поглощает индивидуальность, растворяет
личность в хаотической стихии.
Родовые религии сделали возможными первые стадии человеческой
истории;
в них открылись элементарно необходимые истины; но откровения о
личности и ее идеальной природе
в них не было еще, не настало еще для этого время.
В протестантском восстании
личности и утверждении свободы зачался новый человек, человек новой
истории.
Та же истина о двойной природе человека, двойной и
в то же время целостной, находит себе отражение и
в отношении человеческой
личности к обществу и к
истории, но тут она как бы опрокинута.
В историю активно вступают так называемые исторические
личности, но
история,
в сущности, не замечает
личности, её индивидуальной неповторимости, единичности и незаменимости; она интересуется «общим» и тогда, когда обращена к индивидуальному.
Но
в своей статье «Смысл любви», может быть, самой замечательной из всего им написанного, он преодолевает границы безличного платонизма и, впервые
в истории христианской мысли, связывает любовь-эрос не с родом, а с
личностью.
О трагическом конфликте
личности и
истории и неразрешимости его
в пределах
истории было уже сказано.
Но
личность по-новому ранена и порабощена историческим временем, и она даже иногда ищет избавления от плена
истории переходом
в космический план существования.
Дух воплощается
в человеческом теле,
в человеческом общении,
в человеческом творчестве,
в лице и
личности, а не
в государстве, не
в массивных телах
истории.
Интересно для
истории сознания
личности отметить, что индивидуальность у романтиков отличается от
личности в нашем смысле слова.
И вместе с тем
личность социальна,
в ней есть наследие коллективного бессознательного, она есть выход человека из изоляции, она исторична, она реализует себя
в обществе и
в истории.
— Непременно так! — воскликнул Вихров. — Ты смотри: через всю нашу
историю у нас не только что нет резко и долго стоявших на виду
личностей, но даже партии долго властвующей; как которая заберет очень уж силу и начнет самовластвовать, так народ и отвернется от нее, потому что всякий пой
в свой голос и других не перекрикивай!
Эта возмутительная
история возбудила везде
в городе только смех, и хотя бедная поручица и не принадлежала к тому обществу, которое окружало Юлию Михайловну, но одна из дам этой «кавалькады», эксцентричная и бойкая
личность, знавшая как-то поручицу, заехала к ней и просто-запросто увезла ее к себе
в гости.
Несомненно, такие
личности бывают, для которых
история служит только свидетельством неуклонного нарастания добра
в мире; но ведь это
личности исключительные, насквозь проникнутые светом.
Ход
истории определяется не волею критически мыслящих
личностей, а производственными процессами;
в России с неотвратимою неизбежностью развивается капитализм, бороться против его развития, как пытаются делать народники, — бесполезно и смешно; община, артель — это не ячейки нового социалистического уклада, а пережитки старого быта, обреченные на гибель; развивающийся капитализм выдвигает на сцену новый, глубоко революционный класс — пролетариат, и наиболее плодотворная революционная работа — это работа над организацией пролетариата.
Не место здесь пускаться нам
в исторические изыскания; довольно заметить, что наша
история до новейших времен не способствовала у нас развитию чувства законности (с чем и г. Пирогов согласен; зри Положение о наказаниях
в Киевском округе), не создавала прочных гарантий для
личности и давала обширное поле произволу.
И вот Петр является
в нашей
истории как олицетворение народных потребностей и стремлений, как
личность, сосредоточившая
в себе те желания и те силы, которые по частям рассеяны были
в массе народной.
Большею частию мы видим
в истории народы и царства,
в которых весьма важное влияние имеют частные отношения отдельных
личностей, выдвинутых вперед ходом
истории.
Но стоит раз обратиться
истории на этот путь, стоит раз сознать, что
в общем ходе
истории самое большое участие приходится на долю народа и только весьма малая Доля остается для отдельных
личностей, — и тогда исторические сведения о явлениях внутренней жизни народа будут иметь гораздо более цены для исследователей и, может быть, изменят многие из доселе господствовавших исторических воззрений.
Вот они
в Белоруссии,
в городе, который назовем городом при Двине. Совершенно новый край, новые люди! Так как я не пишу
истории их
в тогдашнее время, то ограничусь рассказом только об известных мне
личностях, действовавших
в моем романе, и о той местности, где разыгрывались их действия. И потому попрошу читателя не взыскивать с меня скрупулезно за некоторые незначительные анахронизмы и исторические недомолвки и помнить, что я все-таки пишу роман, хотя и полуисторический.
Каждый шаг
в истории, поглощая и осуществляя весь дух своего времени, имеет свою полноту — одним словом —
личность, кипящую жизнию.
Совершенно справедливо то, что знание видимого нам проявления существования людей
в истории может быть поучительно для нас; что точно так же может быть поучительно для нас и изучение законов животной
личности человека и других животных, и поучительно изучение тех законов, которым подчиняется само вещество.
Поляки Артура Бенни никогда шпионом русским не считали, и если
в истории Бенни некоторое время было что-нибудь способное вводить
в заблуждение насчет его
личности, то это у более основательных людей было подозрение, не следует ли видеть
в самом Бенни — сыне томашовского пастора из Царства Польского — подосланного
в Россию эмиссара польского революционного комитета?
Для этих крикунов нет ничего заветного; мы слышали, с каким цинизмом восставали они против
истории, против прав
личности, льгот общественных, науки, образования; всё готовы были они нести на свой мерзостный костер из угождения идолам, которым они поработили себя:, хотя нет никакого сомнения, что стоило бы только этим идолам кивнуть пальцем
в другую сторону, и жрецы их запели бы мгновенно иную песню и разложили бы иной костер».
На Западе католичество боролось с безбожной культурой, с антихристианским просветительством, но оно само создало великую культуру, латинскую культуру Запада, и поддерживало не только священное предание церкви, но и священное предание культуры, оно воспитывало
личность для жизни
в истории и для работы
в цивилизации.
Никогда ни один народ, ни
в древней, ни
в новой
истории, не делал таких внезапных отречений от своей народности вследствие воли одной
личности.
Ведь, конечно, между читателями г. Жеребцова весьма немного найдется таких, которые бы не знали, что
история народов зависит
в своем ходе от некоторых законов, более общих, нежели произвол отдельных
личностей.
Но знаем также, что средние века были эпохой религиозной до преимуществу, были охвачены тоской по небу, которая делала народы одержимыми священным безумием, что вся культура средневековья направлена на трансцендентное и потустороннее, что
в эти века было великое напряжение мысли
в схоластике и мистике для решения последних вопросов бытия, равного которому не знает
история нового времени, что средние века не растрачивали своей энергии во вне, а концентрировали ее внутри и выковывали
личность в образе монаха и рыцаря, что
в это варварское время созрел культ прекрасной дамы и трубадуры пели свои песни.
Сергей Андреевич, наклонившись над стаканом и помешивая ложечкой чай, угрюмо и недоброжелательно слушал Даева. То, что он говорил, не было для Сергея Андреевича новостью: и раньше он уже не раз слышал от Даева подобные взгляды и по журнальной полемике был знаком с этим недавно народившимся у нас доктринерским учением, приветствующим развитие
в России капитализма и на место живой, деятельной
личности кладущим
в основу
истории слепую экономическую необходимость.
Соединить эти два требования — внести
в историю свой вымысл, но вымысл этот основать на
истории, вывести его из самого естественного хода событий, неразрывно связать его со всей нитью исторического рассказа и все это представить так, чтобы читатель видел пред собою, как живые
личности, знакомые ему
в истории и изображенные здесь
в очаровании поэзии, — со стороны их частного быта и внутренних сокровенных дум и стремлений, — вот задача исторического романиста.
Таким образом, кроме своей прекрасной, благородной
личности, столь привлекательной
в самой себе, Станкевич имеет еще и иные права на общественное значение, как деятельный участник
в развитии людей, которыми никогда не перестанет дорожить русская литература и русское общество. Имя его связано с началом поэтической деятельности Кольцова, с
историей развития Грановского и Белинского: этого уже довольно для приобретения нашего уважения и признательной памяти.
Как для астрономии трудность признания движения земли состояла
в том, чтобы отказаться от непосредственного чувства неподвижности земли и такого же чувства движения планет, так и для
истории трудность признания подчиненности
личности законам пространства, времени и причин состоит
в том, чтобы отказаться от непосредственного чувства независимости своей
личности.